[原创]关于“死海古卷”的评论

作者：Daniel

首页 → 灵修学院 → 灵修学院（好文推荐） → （推荐）圣经与死海古卷

http://www.51wish.com/news_view.asp?id=506

哟，这次发出去了。好那么下面就是我的评论了。

人的心如果已经决定拒绝上帝，那就是铁证如山也是不会回头的。这叫“成见”。

死海古卷对一些高等批判者是个不小的打击，但争论却并没有停止。受到打击的学者很快就又找到了新的理由来批判《圣经》以达到批判基督徒信仰的目的。

与死海古卷同时发现的还有很多爱色尼人的其他文献，包括他们的社团团规，光明与黑暗之争等的宗教文学作品。于是反对圣经信仰的人又要从中做文章了。

当今华人神学已经开始感到这样的风气，这两年间，很多重要的学者都出版了大部头的“经外文献”的研究作品。说明我们的注意力还是被吸引到圣经之外的“证据”中去了。

因此，“死海古卷”对于我们来说并不重要。因为《圣经》的「自证」永远是大于《圣经》的「外证」。死海古卷是千万「外证」之一。

Ad fonds回到原典去，这是十字军后带给学术界的口号。所以才会产生伊拉斯姆和马丁路德。
今天面对各种资讯，我们当如何呢？
回到《圣经》去，唯独圣经！

我们无法证明《圣经》是上帝话，却从不读《圣经》；同样不认真读《圣经》的人更没有资格说：圣经不是上帝的话。

Daniel
12-31-2003